|
飞翔的猴子11Z 发表于 2012-7-13 19:25 
4DJ我个人觉得基本上是无望了,
因为4DJ的报废,就是因为中国根本不会修,而且4DJ里边的设备配件都是被西门 ...
首先,DF4DJ只有传统系统部分设备是从西门子进口的,包括,变流器、逆变器、牵引电机、控制系统,剩下的全部是DF4D的,没有变动。而里面的设备也并不是说没有能力修,而是没有权利修,修理的能力有的,但是国内无论是机车厂还是机务段,无权打开电气柜。机车出了故障后,要将控制系统现在的问题代码刻成盘,然后通过大连厂传到西门子公司,然后对方在分析后将解决方案反馈给机车厂,由机车厂派人到机务段按照解决的步骤进行解决。周期长,效率低,且被外资厂商所控制了,费用相对来说并不算主要问题。
另外,DF4DJ没有继续深化研究和国产化改造,除了当时大连厂在研究新车外,还跟国内的相关变流器,逆变器技术不成熟有关,牵引电机和控制系统很容易仿制,并不成问题。在往后,就是因为LZJ上台后的跨越发展造成的国内机车技术发展停滞,以买办组装代替国内研发设计。而DF4DJ这样机车跟他所制定的政策相左,不封存报废,他的HX系列机车如何可以名正言顺的进行吗?、
说道HXN5,这车是美国通用设计、制造、生产的。到后期进行国产化改造,戚墅堰厂的国产率才75%,而核心设备还是要从美国通用进口,基本上就是戚墅堰厂在为通用进行代工。自己没有任何权利,如:不合理的设计或者设备改造、电气柜的维修国内均没有权利,必须由美国GE来决定,而现在的发动机组装,也是高度保密,很有连中国人都是禁止参与的。因此这个车的垄断其实比DF4DJ这样还严重。而N5各种故障,也是相当高,各种层出不穷和稀奇古怪的故障让人很为难和郁闷。而哈局和沈局的N5的机破率比DF4高出了10倍以上。
机车的性能并不能只看装机功率,那个只是一个标准而已。机车要看装机功率、启动牵引力、持续速度、轴重、轮轴功率、恒功率区间等等。最典型的就是DF8B,装机功率那样大,但是实际运用的性能跟DF4DH相当。
|
2012-7-14 12:17:33
|