“坐”火车，“站”火车，都该一个价吗？

zfy82512

应该便宜些

快价慢速列车

我们这里上K216次永远票面上写的是无座，但哪一次都是有的是座。难道让他们花半价的钱在车上躺着？

而北京站上1425次列车的乘客，就是有坐也是三个人或两个人挤在一个坐上。难道让他们花比那些有的是坐的人还贵？

NY7-0012

原帖由 京局津段 于 2006-7-9 19:30 发表
不是很合理。站票应该比坐票便宜一半才行。

说的不好听一点儿，到时候有座儿你别坐，要不然摆上半拉屁股。
话糙理不糙，兄弟别见怪。

dinosaurhxe

中国国情使然……

hakutaka

原帖由 NY7-0012 于 2006-7-9 11:47 发表
如果不是一个价格，那到时候车厢有了空座，无座的人能坐吗？
世界任何一个国家铁路的无座票价都是和同车种最低等级票价相同的吧。

不是，当然虽然只是变换称谓（指定席，自由席），但是可以躲过这种责难。

hakutaka

原帖由 cipir 于 2006-7-9 01:16 发表
要么就彻底废除现在的售票系统，全程动态分配票额，从此不售无座票，但这短期内不太可能~~~

所以只要还不能动态分配票额的话，站票座票肯定是同价的。这是中国的计算机网络技术以及它的成本决定的。

按说就应该有一部分实行全程对号，另一部分全程不对号，后者比前者便宜（=回到指定席自由席）

df46233

当然应该是一个价了阿
无论从列车速度上，燃料上——————你都与别人享受一样待遇，只是自己不能坐二亿，但这只是个人利益阿

31803181

原帖由 沈局丹段 于 2006-7-9 14:03 发表
买站票的人中途如有座位主动找乘务员补座位差价时，到那时可能座票和站票的价格就有区别了。

呵呵， 不过现在似乎没什么车给办补座号吧~

沫沫

要不这样：旅客买票时买的全是站票，一个价，比现在的YZ票价便宜。上车后想坐的去找列车员“补座”，票价与现在的YZ相同。
太麻烦了吧。。。

NY7-0012

原帖由 hakutaka 于 2006-7-11 11:32 发表

不是，当然虽然只是变换称谓（指定席，自由席），但是可以躲过这种责难。

俺说的是最低等级票价，不是最低等级的座票阿：）