国内哪款内燃机车可称为“油老虎”

s424

拉局格段 发表于 2013-2-16 14:50
刚开始设计有问题，后期还可以调校啊，我实在搞不懂这么先进的车，到现在为啥还是滚滚黑烟？
这些炭黑粒 ...

前进上高原？煤炭能充分燃烧吗？

huamao_zhh

s424 发表于 2013-2-20 20:42
还不如烧煤吧

现在的那些燃油、燃气的供暖真不如燃煤的。
现在把污染归罪于汽车尾气、成品油中硫超标、以及燃煤，可是实际监测出来的主要污染是氮氧化物、苯和环烃、一氧化碳、二氧化硫、可吸入颗粒物，结果别的不是，只说二氧化硫。而现在的这种大气主要污染物是前两个。
另外，汽车燃油质量都不合格，那些供暖、中央空调的燃油、燃气污染更厉害，因为油品比汽车用的差的多。

拉局格段

huamao_zhh 发表于 2013-2-20 21:22
现在的那些燃油、燃气的供暖真不如燃煤的。
现在把污染归罪于汽车尾气、成品油中硫超标、以及燃煤，可是 ...

燃煤不照样产生氮氧化物和苯类物质吗？
我只是想问，既然他们不说，您是怎么知道的我不怀疑事实比他们说的要复杂，但咱们说话还是得有依据

huamao_zhh

拉局格段 发表于 2013-2-21 10:00
燃煤不照样产生氮氧化物和苯类物质吗？
我只是想问，既然他们不说，您是怎么知道的我不怀疑事实比他 ...

燃煤是有的，但是会比较少。

确实，这个是我之间看过一些公开的报道，但是这些报道很快的就被淹没在现在那些粉饰的报道中了。

但是媒体之前也说了危险的有机化合物，这里面除了苯和环烃外，其它的有机化合物没有什么呢。

只不过汽车燃油都不合格，那些供暖和直燃机的燃油比车用的还要此呢，而替代燃煤锅炉并不是1：1，因为燃油锅炉没有那样大的，而燃气锅炉对管线的要求很大。像我们小区要将3台20吨的燃煤锅炉换成燃气的，人家最后调查的结果是，由于管线直径和气压的问题，无法进行1：1的置换，只能换一堆小型燃气锅炉，但是因为小型的供热能力有限，要几座楼用一个，而且不能离着太远，也就是不可能都放在现有的锅炉房，但是小区也没有多余的空地，因此就一直耽搁了。据说燃气锅炉房的安全要求严于燃煤的，需要距周边的楼有足够的距离，但是小区更多的空地，只能先暂停改造。

拉局格段

huamao_zhh 发表于 2013-2-21 10:15
燃煤是有的，但是会比较少。

确实，这个是我之间看过一些公开的报道，但是这些报道很快的就被淹没在现 ...

其实可以组织一个小型环保社团，集资买点设备，自己测测不完了？空气充斥着空间，你测不测，数据都在那，呵呵

huamao_zhh

拉局格段 发表于 2013-2-21 11:41
其实可以组织一个小型环保社团，集资买点设备，自己测测不完了？空气充斥着空间，你测不测，数据都在那， ...

这样成本高，而且政府不会采纳，同时还有可能被既得利益团所把控。

拉局格段

huamao_zhh 发表于 2013-2-21 11:54
这样成本高，而且政府不会采纳，同时还有可能被既得利益团所把控。

采不采纳是他的事，有理有据的发表数据，他难道给定个造谣罪？
社团就是爱好自发的，像我们的铁路社团，利益集团有啥利益可图？只可惜，中国似乎极缺乏热爱科学的传统……

拉局格段

没有真实数据，我难以相信燃油（就算油品不好）比燃煤还脏

huamao_zhh

拉局格段 发表于 2013-2-21 11:59
没有真实数据，我难以相信燃油（就算油品不好）比燃煤还脏

燃煤的脏是我们肉眼看以看到的，但是燃油的脏通常是我们肉眼不能看到的。
97-99年北京污染也很厉害，骑车10分钟以上眼睛都是辣的，甚至睁不开。但是那个时候的大气中主要污染物是粉尘、二氧化硫和氮氧化物。而现在却变成了氮氧化物和苯、环烃等污染物，这些比二氧化硫的危害要大。

拉局格段

huamao_zhh 发表于 2013-2-21 12:03
燃煤的脏是我们肉眼看以看到的，但是燃油的脏通常是我们肉眼不能看到的。
97-99年北京污染也很厉害，骑车 ...

煤烟是燃烧不充分造成的，也就是粉尘，这个不是最可怕的
而大家都知道煤炭是杰出的化工原料，很多有机化工品的原料都是煤炭，这种东西，燃烧产生的有机化合物，我觉得很难比燃油低吧