|
所以说,根源上还在于现行信号体制。运器上就不能有行驶中直接解锁这个功能,如果解锁,必须先停车(不停车直接解锁的起非常,并记录)而且之后车速也不能高于25M/H,如果取消解锁则自动取消25的限制,如果读取的轨道信号是正常信号可不停车提速走车如果仍然是红灯信号,非常停车。每次随乘务更换非限密码,密码乘务不知道,只有调度可以知道(从出勤那边的电脑秘密登记获得,负责出勤的人也不知道)。确实属于运器故障必须非限(关机),由调度授权密码关机(每次出乘随机变)。关机后自动限速45到前方站换机车。
其实上边说的不是啥新东西,至少北京地铁大面上就这个模式。但是地铁啥性能啊,天天早上都是70M/H“追尾”运行,后边司机可看见前边车长。地铁的车换到这次,别说48M/H,一把非常下去68M/H也追不上尾。这个性能都不敢让运器有直接解锁的功能,国铁这堆要么半天跑不起来,要么跑起来就停不住的这些性能糟糕的车,反倒是允许解锁,解锁后还能猛跑……所以说,一连串的事故不是偶然的,而是旧信号体制下的一种必然。
所以说,根源上还在于现行信号体制。运器上就不能有行驶中直接解锁这个功能,如果解锁,必须先停车(不停车直接解锁的起非常,并记录)而且之后车速也不能高于25M/H,如果取消解锁则自动取消25的限制,如果读取的轨道信号是正常信号可不停车提速走车如果仍然是红灯信号,非常停车。每次随乘务更换非限密码,密码乘务不知道,只有调度可以知道(从出勤那边的电脑秘密登记获得,负责出勤的人也不知道)。确实属于运气故障必须非限(关机),由调度授权密码关机。关机后自动限速45到前方站换机车。
其实上边说的不是啥新东西,至少北京地铁就这个模式(密码机制除外)。但是地铁啥性能啊,天天早上都是70M/H“追尾”运行,后边司机可看见前边车长。换到这次别说48M/H,一把非常下去68M/H也追不上尾。这个性能都不敢让运器有直接解锁的功能,国铁这堆要么半天跑不起来,要么跑起来就停不住的这些性能糟糕的车,反倒是允许解锁,解锁后还能猛跑……所以说,一连串的事故不是偶然的,而是旧信号体制下的一种必然。 |
2006-4-15 13:53:06
|